上班期间突发脑溢血变成植物人，算工伤吗？深圳市社保局给出结论：由于职工并没有死亡，不属于或不视同工伤。

卧病两年多后要求再审

　王某凤2010年1月23日17时在公司车间晕倒，经诊断为右基底节区脑内出血并破入脑室。根据工伤法规定："在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。"由于王某凤并没有死亡，2010年8月深圳市社保局认定为不属于或不视同工伤。当事人家属不服，先后向福田法院、市中院提起行政诉讼，一审、二审均维持市社保局的认定结论。

2012年当事人家属到深圳市中院信访，要求再审。经市中院审判委员会决定再审，并按照当事人的要求委托市第二人民医院进行关联性鉴定。鉴定意见为：1.以目前提供的证据分析，无证据表明王某凤有颅脑损伤；2.王某凤右侧基底节出血、脑室内出血应为自发性脑出血，是其自身疾病发展所致；3.以目前提供的证据分析，王某凤右侧基底节出血破入脑室，由高血压病所致的可能性极大，不能完全排除颅内动脉瘤、烟雾病、脑血管畸形等其他原因所致，可通过全脑血管造影检查排除；4.王某凤自发性颅内出血虽由其自身疾病发展所致，长时间高强度工作可能是其发病出血的诱因之一。市中院裁定市社保局重新作出认定。

　不符合工伤条件不能赔偿

　对于该事件，社保局新闻发言人黄险峰解释："根据国家工伤保险法，只有伤才能认定为工伤。而能认定为病的只有两种，一种是职业病，另一种是48小时内死亡的突发性疾病，这两种情况，王某凤都不符合。我们是依据国家社保的法律法规来办事，参保人的工伤保险基金由我们保管，符合规定的我们一定赔，不符合规定的我们不能破例，这是一个公平的原则，不能因为某个个体打破。"黄险峰建议病人家属寻求社会救济。

　深圳市社保局表示，已按照市中院审判结果严格再认定该事件，当事人家属也委托市第二人民医院进行关联性鉴定，结果也认定：王某凤右侧基底节出血、脑室内出血应为自发性脑出血，是其自身疾病发展所致。就是说王某凤患的是病，不是伤。同时鉴定意见也说了，王某凤自发性颅内出血虽由其自身疾病发展所致，长时间高强度工作可能是其发病出血的诱因之一。对于长时间高强度工作诱发的疾病算不算工伤，法律这块尚无规定，我们也没有办法。
王女士的丈夫孙先生提供的"深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书"，确实出示了这几个鉴定意见。
当事人疾病已拖垮了家庭

　王凤的丈夫表示，3年了，因为王凤没法认定工伤，他已经负债累累，走投无路了。王某凤突发疾病，给家庭带来巨大灾难。病发的时候借给企业给了3万多，都打了借条，后来就没有赔偿了。孙先生需要全天陪在医院，没法去打工，家里两个小孩，大的今年刚刚出来打工，小的还在读书。王某凤参加了农民工医保，可以报销70%。2011年住院花费十八九万元，自己花了约6万元，到现在已经花费10多万了。每天在医院睁开眼睛，200多元就不见了，自己要掏60多元。还有纸尿裤呢，每个月光买这个就要六七百元，更别提吃饭什么的了，现在完全没有生活来源。

　寻求帮助无门，孙先生在几个老乡的帮助下，偷偷地把老婆从龙岗人民医院抬出来，放在轮椅上推到市社保局信访室，进行信访。深圳晚报